Outre les realises s’etant deroules au Parc des Princes en novembre, au moins une autre affaire dite “Nike”, reste evoquee.
[Mis a jour le 10 decembre 2021 a 10h23] Pierre Menes, vise via une enquete pour “agression sexuelle” apres qu’une hotesse du Parc des Princes a rapporte des “gestes deplaces” qu’elle aurait subis fin novembre, selon celle-ci, a l’issue tout d’un match du PSG, est juge le 8 juin prochain dans la capitale. Place en vais garder a vue ce jeudi 9 decembre 2021, l’ancien chroniqueur de Canal++ a finalement surpris celle-ci levee dans la soiree. Son passage au tribunal correctionnel fut confirme via l’AFP a qui possi?de recueilli l’information aupres de le avocat, Arash Derambarsh et du parquet de Paris.
Mes agissements presumes de Pierre Menes vis-a-vis de la hotesse du Parc des Princes avaient deja ete mentionnes dans plusieurs medias et i propos des reseaux sociaux : nos realises presumes seraient survenus le 20 novembre dernier, en marge du match PSG-Nantes comptant concernant le championnat de Ligue 1. Pierre Menes tГ©lГ©charger omgchat s’etait rendu dans le stade, tel claque souvent cet observateur d’un football professionnel, au titre de spectateur, passant une partie d’la soiree dans les loges.
C’est la qu’il s’en serait pris a l’hotesse du Parc Plusieurs Princes, principalement en la touchant a la poitrine a l’issue en rencontre, suivant le temoignage de l’accusatrice. J’ai jeune cherie aurait par la suite ete entendue par la police mais aurait neanmoins decide de ne point mettre plainte, rapportait Notre Parisien votre jeudi. Mais le parquet de Paris a tout ainsi ouvert une enquete preliminaire portant sur une “agression sexuelle”.
Pierre Menes avait lui-meme choisi d’entamer une procedure a la suite des toutes premieres accusations, annoncant au Parisien des Notre fin novembre le depot d’une plainte contre X Afin de denonciation calomnieuse. Son avocat, me Arash Derambarsh, avait indique au journal que le client etait accompagne au Parc des Princes au cours du match PSG-Nantes. Selon lui, six individus ont deja temoigne en sa faveur et trois ont service des attestations certifiant qu’il n’y avait eu “strictement aucun probleme” et que “la soiree s’est tres bien passee”.
L’AFP rapportait bien ce jeudi 9 decembre que Pierre Menes avait beaucoup produit trois attestations de personnes “confirmant unanimement qu'[il] a passe l’ensemble de son temps a leur cote des son arrivee pour le cocktail en loge, durant le match et le cocktail d’apres match”. “Ils confirment qu’il ne s’est strictement rien passe et que M. Menes a eu un comportement irreprochable”, d’apres l’agence qui a pu consulter des documents ayant trait a l’enquete. J’ai defense du journaliste souligne avec ailleurs l’absence de plainte d’une part de le accusatrice.
Le jugement de Pierre Menes le 8 juin prochain porterait via plusieurs affaires d’agressions sexuelles d’apres l’AFP, une information apportee par le parquet de Paris. Son avocat a confirme que l’affaire dite “Nike” pourrait i?tre aussi jugee au cours du proces. Il s’agit cette fois d’une plainte Afin de “agression sexuelle”, deposee en octobre 2018 via une employee tout d’un magasin Nike parisien et revelee en mars dernier avec Mediapart. D’apres le blog d’investigation, votre plainte avait ete classee sans suite le 17 janvier 2019 apres un rappel a la loi avec le sol de Paris. Si l’avocat de Pierre Menes Arash Derambarsh estime qu’un nouveau jugement reste “incomprehensible”, la sanction est en mesure de, dans le droit francais, etre revisee en cas de faits nouveaux.
D’autres affaires ont aussi ete exhumees dans la presse au sujet de Pierre Menes. Le journal un chacun rappelle qu’en decembre dernier, le chroniqueur sportif a fera l’objet d’une information judiciaire ouverte a Nanterre pour “harcelement moral” apres une plainte emanant de le ancien assistant Emmanuel Trumer, qui possi?de d’ailleurs detaille ses griefs sur son site web. Ce dernier l’accusait d'”homophobie” et de “racisme”. Une precedente plainte est aussi mentionnee qui possi?de ete classee sans suite. Le chroniqueur a concernant sa part attaque son ancien collaborateur en diffamation.
A 58 annees, Pierre Menes est devenu l’un des observateurs les plus renommes (et des plus severes) du football professionnel ces dix dernieres annees, surtout au travers du Canal Football Club de Canal+, ou il officiait en tant que chroniqueur depuis 2009. Mais depuis le debut de l’annee 2021, le journaliste fait l’objet de diverses accusations portant via des paroles ou des gestes deplaces envers les femmes, si beaucoup que celui-ci a ete, en 2 moment, ecarte de la chaine : fin mars, Canal+ publiait un communique Afin de signifier que Pierre Menes ne pourrait etre plus a l’antenne “jusqu’a nouvel ordre” et que une telle decision avait ete prise d’un “commun accord” ; mi-juillet, le chroniqueur annoncait lui meme son commencement definitif. Le 12 juillet, dans le Parisien, Pierre Menes avait tenu a preciser que votre commencement n’etait “pas un licenciement” et qu’il avait lui meme “demande a partir”.
“Je ne me voyais gui?re repasser a l’antenne avec certaines gens qui m’ont lache de facon ignoble”, avait alors explique Pierre Menes qui citait “entre autres” Herve Mathoux, le presentateur du Canal Football Club, dans les colonnes de Tele Star : “Lui, il etait la pour faire le excellent quand j’etais malade mais di?s qu’il a fallu aller ses c. il n’y avait plus personne.” Nathalie Iannetta, ancienne journaliste de Canal+ ou elle a croise Pierre Menes, puis passee chez TF1 et desormais directrice des sports de Radio France, sera aussi pointee du doigt. “Nathalie Iannetta a fera le pamphlet au Monde. Elle me dedouane sans le Realiser vraiment. Je n’oublierai jamais ma chance de fil qu’elle m’a passe quand je me suis retrouve au c?ur du reacteur. Elle m’a dit : ‘demissionne, c’est ce que tu as de mieux a faire’. C’est la chose qui a fera le plus mal”.